1. 两个人不结婚能否住在一起
结婚住在一起合法，没有结婚住在一起是非法同居
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 非法同居一般是不会被处罚的。
当然要看同居的双方的具体情况的，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于不告不受理的，也就是说需要由原告的起诉法院才会受理。 不存在以上情况的话，目前在国内是不会受到法律的制裁的。
非法同居与合法婚姻关系相对而言，简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在广大的农村地区，男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的，在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式，当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。
总之不管是哪一种形式，都是非法同居。 有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为，这种理解是错误的，也许是受到“非法”两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题，而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解，才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方，或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益，只要做到了有“证”而“居”，或者及时地后补结婚证，一切都没有问题了。
2. 难道不合婚,就真的不可以在一起吗
现代人百分之九十以上的人婚姻都不顺。
不顺的原因五花八门。这就是一个大环境。
那合婚就成了人们心中一个很大的心里安慰、心里支柱。说明大家对婚姻都很担心，没有安全感。
在有的地方已经成了和房子一样。没有房子不结婚。
没有合婚不结婚。对方家里提出要求如果你不答应，那自然就好事难成。
当然这也可能是一种借口，但过不了这一关，对方家里人不支持不看好，婚姻也顺不了。除非你非常有实力，用钱可以解决这些问题。
所以要么你绝对强势，要么只能融入这种环境。而且有钱人的婚姻还不顺呢，你能给出多少安全感！合婚不但是要看你们婚姻的稳定性，还想了解你的实力，能给对方多少帮助。
有谁不想找一个条件好的，无论男女。
3. 两个相爱的人没结婚就不能在一起吗
岁月一年一年地在消逝，年龄一年一年的增长；结婚，人生必经之路，爱情的归宿.这是我以前给结婚定的义.现在，我定不了.
曾参加过西式的婚礼，当神父读着"无论贫富，无论病痛，。你都愿意他（她）是你的。"一对新人那么执着地望着对方，然后坚定地说"是的"，感动。这应该就是结婚的意义.结婚的时候爱情是存在的，所以他们可以说得那么坚定，几年甚至几十年过去后，爱情不存在了，或许可以因为有感情而依旧那么恩爱的相处，或许因为很多很多的矛盾而分手，可这没有亵渎结婚的意义.
朋友说，现在能找到个愿意和你结婚的男人都不容易了.我想很容易的，凭我的家庭条件，凭我的个人条件，可他会爱我吗？应该会的，但更可能的情况是他的最爱给不了我给他的好多东西，所以爱情和结婚是两回事，结婚是现实的，爱情是盲目的.这是结婚的意义吗？
我并不是在批判什么，我自己也是个俗人.可我在想，为什么中国的婚礼是在大红大紫的拜天地下进行的；而西方的婚礼是在洁白纯洁的教堂里进行的，似乎可以说明些问题.曾经和一个朋友聊天，他笑着对我说："有些事我不太明白，现在的中国好象很开放，我们可以在结婚前有很多个女朋友，因为那时的我们还是自由身，但走进神圣的教堂后，意义就不同了.可中国好多人，怎么恰恰相反，结婚后反而有情人了？"我无语.
结婚是现实的，每个人都想得通这句话，就连在读初中的表弟都会对我说"姐姐，你怎么不谈恋爱？你难道不知道结婚和爱情是两回事吗？现在不谈，以后就直接结婚了."我有一种欲哭无泪的感觉.
结婚的意义是为对方带去幸福多一点还是让对方带给自己幸福多一点？是觉得对方能够给自己很多的需求还是有感觉自己要让对方幸福？
结婚变成了一种交易，算一下，爱情重要还是现实重要，人们马上就会做出很明确的选择.条件好的，自然而然成了被选择的结婚对象，而条件差的心甘情愿地会退出，很多情况下是因为"爱情"，既然没了爱情，为什么还要说，因为我爱他（她），所以我放弃，更应该说，因为生活太现实了，而我给不了他（她）现实，所以我放弃.
事多的时候，什么都可以不想.闲的时候，就会胡思乱想.想开了，什么都是无所谓的，那么人，整天为了金钱，权利，物质忙碌，终究又是为了一个什么目的？应该是幸福吧，问题是，幸福吗？爱情的确是盲目的，可现实就不盲目了吗？
