1.知识与常识如何定义
常识即系一般合理的人（即可能百分之99既人）都会知晓的事。
知识一词则相对较广泛，既可以是专门的冷知识或普通人也有机会知道。为什么法官有时判案会就某件事或情况介定为常识呢。
..因为好多刑事案件，法官决定被告是否入罪，都会就有关被告的行为订下两个标准考虑。先以客观标准，把有关事件/情况假设以一般合理的人的角度作考量。
再以被告主观标准，代入被告本身去考量。换句话讲，假设一个被告做了某些违法的事（例如帮人带毒品咁啦），法官会问被告：作为一个合理的人，有人叫你帮手带d野，你起码都会问声带个d系乜野，同埋会奇怪为什么咁简单既工作会有咁高既报酬挂。
可能个被告解释不到自己为什么没有咁样查问（连小小常识都没有）。咁法官会（考虑被告的条件及当时的其他细节）再以被告既角度去谂，被告没有读过书，（又有其他事实证明被告思想非常单纯又鬼咁易信人），可能法官都排除不到被告只是因为咁既本身性格而受人利用。
系呢个情况之下，被告可能没有一般人常识，但都不一定被定罪。好多法律条文都有类似字眼：。
.."如无合理辩解”。
即属违法。
.但如该人"合理相信”。
则属例外。
所以话呢，法官既意思不系指被告一定要有常识。..他咁讲只系判案的一部份考量。
2.即书PPT用起来到底怎么样
先说说我的级别，按照某个大神（忘了叫啥名了）给的初中高阶划分，初阶60%的时间找模板，中阶60%的时间做特效，高阶60%的时间讲故事。我坦坦荡荡的一个初阶选手。自己手里也攒了几千套吧，后来在某乎看到了一篇文章，就试着用了下。体验如下：
1、是个新网站，模板风格不够多，但是足够用。理论上可以有无限套模板，因为可以无限生成，我朋友（中高阶选手）在他们网站生成一套然后改吧改吧就拿去卖
2、学习成本比较低，制作逻辑和PPT是一样的，而且比PPT还简单点，基本上托拉拽点击就够了。第一次看到他们首页可能有些懵，随便点点以后你会有一种“哎呦还能这样”的感觉
3、操作是简单，但是有些PPT的功能这里没有，比如编码功能，比如格式导出只支持PPTX,PDF,HTML,JPG和PNG
4、他们好像是把简单做到了极致，做逻辑模型的时候，比如时间轴或者金字塔模型，用PPT做简直要烦死，还得来回改，他这只需要调一下波轮，平常用PPT调10分钟的事他这几秒钟就能搞定
5、最让我觉得炫酷的是他还有场景特效~不是淡入淡出的动画哦，是那种很炫酷的特效
所以最后总结一下，对我这种小白来说，即书很友好，但是对于那些还要用到什么编程啊，宏啊之类的，估计没那么友好。
