1.如何识别伪科学
“致癌！有毒！！身亡！！！”“转疯了！震惊了！！99%的人都该看！！！”网民对微信朋友圈里的这类文章标题一定不会陌生，动动手指将其转发，却可能在不经意间盲信和传播了伪科学。
近日，由微信官方辟谣中心发布的《2015上半年八大谣言》备受关注，“蒸锅水易致癌”“牙膏底部有黑条不能用”“转基因有毒”等被广泛转发的“健康帖”都被证实为谣言。微信朋友圈为何成谣言“重灾区”？如何戳破朋友圈里的伪科学？ 制造恐惧是谣言惯用伎俩 总结起来看，谣言往往会有以下几个特点： 1.围绕死亡焦虑主题。
日前，中山大学大数据传播实验室推出了新一期《微信“谣言”分析报告》。报告分析了自2015年4月10日至6月5日的周举报数排名前100位谣言，共600篇公众号文章，排名靠前的谣言主题是：健康养生、疾病、金钱、人身安全、政治、政策相关、社会秩序、呼吁求救，其中以“养生食品安全”等死亡焦虑为主题的谣言占55%。
2.用数字来夸大断言。谣言喜欢用“100%”、“第一”这样夸大性词语并配大量图片来唤起大家的死亡恐惧情绪。
中山大学去年的一项统计发现，有超过四分之一（27%）的谣言都有使用“100%”、“第一”等数字，这些数据看似客观，实则无权威出处，只是为了用数据方式来突出自己的准确性，以达到夸大和断言的效果。 3.假装权威。
许多谣言通常都假借专家身份，如美国国家癌症研究所、加拿大肿瘤专家等，进而说服读者相信它们。同时，用专业术语精心包装，激素催生技术、抗生素、硫化促进剂等专业术语的使用，使这些谣言看起来头头是道。
4.配图营造“眼见为实”。统计显示，这些谣言平均每篇文章附带3.56张图片，由于受众一般认为“眼见为实”，这些图片往往给人留下强烈的印象。
5.抓住受众恐惧诉求。“毁容”“有毒”“致癌”“身亡”等相关词会被经常使用，再辅以偷梁换柱的图片支撑，随意捏造的数据，耸人听闻的说法多引发读者恐慌，人们往往会采用“宁信其有，不信其无”的保守心理，不敢轻易忽略或否定这样的消息。
上半年朋友圈八大健康谣言 日前，微信辟谣中心等发布的上半年朋友圈八大谣言，包含“蒸锅水易致癌”、“大蒜鉴定地沟油”、“牙膏底部有黑条不能用”、“各种食物相克”、“自制水果酵素瘦身美容”、“‘肉丸’全是添加剂有害”、“果核煮水根治糖尿病”和“转基因有毒”。微信方面表示，用户可能也常常在朋友圈看到亲朋好友分享的各种生活健康小常识。
但这些“常识”可不都是那么靠谱。以上谣言已经列入微信辟谣中心。
谣言1 蒸锅水易致癌 【流言】反复用来蒸馒头等的剩锅水，重金属和硝酸盐的浓度会增加，而硝酸盐受热分解成亚硝酸盐，对人体危害严重。 【真相】亚硝酸盐本身并无致癌性，转化为亚硝胺类物质才致癌，而转化需要很多前提条件，不是沸水就能生成。
另外，水只要符合国家标准，其中硝酸盐含量很低，反复加热也不会凭空生成硝酸盐，对人体无害。 谣言2 大蒜鉴定地沟油 【流言】检测是否是地沟油的最简单方法：在炒菜时放一颗剥皮的蒜，如果蒜变红色，就是用了地沟油。
另外冷冻也可方便检出地沟油。 【真相】这都是非常不可靠的方法，没有黄曲霉毒素遇大蒜会变色的科学依据，另外即使地沟油中的黄曲霉素合格，也不代表安全，而冷冻的检测方法既可能“冤枉”好油，也可能“放过”坏油。
谣言3 牙膏底部有黑条不能用 【流言】牙膏底部的彩条标识了牙膏成分：绿色表示纯天然；红色表示一半是天然成分，一半是化学成分；黑色表示全部是化学成分，使用黑色条纹的牙膏就是在吸毒。 【真相】牙膏并不是按天然或者化学成分分类的。
牙膏底部的颜色只是生产线上的一个标记，是为了帮助牙膏皮裁切、图案印刷、电眼质检校对。 谣言4各种食物相克 【流言】一些常见的食物，比如柿子和蟹、虾和水果、豆浆和鸡蛋，混在一起吃会相克，轻则导致身体不适，重则使人中毒。
【真相】营养界主流意见否定“食物相克”的说法。科学家曾对常见的“食物相克”配伍进行验证，结果无一成立。
所谓“相克”，多是因为不洁饮食以及极少数的特殊过敏反应所致，一般公众在生活中无需顾忌。 谣言5自制酵素瘦身美容 【流言】想瘦身美容，自己在家自制水果酵素就能做到。
【真相】要想发挥水果对健康的积极作用，把水果吃掉就是最直接、简单、有效的做法。 谣言6肉丸全是添加剂有害 【流言】现在很多肉丸价格明显低于原料肉的价格，根本没有肉，都是淀粉加一些胶类物质和香精调制而成的。
【真相】商家及企业，必须诚实地标识配料成分，绝不可没有肉却假称有肉。不过，肉丸有没有肉与是否安全没关系，没有肉的仿生肉丸多是用大豆蛋白加淀粉混合挤压而成，比较适合需要控制体重、预防三高的人群。
谣言7果核煮水根治糖尿病 【流言】糖尿病被灭了，准备木瓜子、荔枝核、元肉骨若干，煎服两大碗，中午、晚上各服一碗，连服20副，大多数病人血糖值恢复正常。 【真相】关于荔枝核“降糖活性”的研究尚处于动物药理的初步阶段，并不足以证明它能有效治疗糖尿病，况且在实验中用的粉碎萃取等操作和家。
2.违反常识,科学原理就是“伪科学”吗
一、目的不同。
科学 的目的是求真，伪科学的目得是求利。 二、起点不同。
科学活动立足已有的历经反复实践证明是正确的科学知识、科学原理、科学方法和现实的物质技术基础。因此，科学的基础是客观实实在在的、稳固的。
伪科学的起点是纷繁复杂、五花八门。但有一点是共同的，那就是彻头彻尾的主观、唯一心。
三、路径不同。科学研究、科学探索严格遵循着假设、求证、再假设、再求证的路径深入进行，一般都要经过多次，甚至数十次，数百次的的反复才能取得成果。
伪科学是最怕求证，最怕检验，当然不会走科学研究的路径，他们走的是一种设招、演招、吹招的路径。 四、心态不同。
科学研究，特别是基础研究，一般比较枯燥、寂寞、艰辛；偏离喧嚣的功利场，又需要极端的认真、严肃、一丝不苟。这种工作特点决定了科学家们的心态必须是纯正的、甘于寂寞、肯于奉献、勇于进取、讲究实际又坚持真理。
伪科学的心态则无比的丑陋、猥鄙。他们贪婪，存心玩弄骗术，却又要挂出冠冕堂皇的招牌；他们追功逐利，哗众取宠，却又要给人超凡脱俗、救苦救难的假象；他们拒绝科学的验证，却又不肯收起。
3.如何分辨科学与伪科学
伪科学与科学之间有明显的区别。科学是指用事实或实验证明该事物的客观性，而伪科学是指完全无法用事实证明正确的事情，但是却披上科学的外衣。伪科学遍布全世界，每一个国家都存在。
但值得注意的是，伪科学具有不确定性，如果伪科学有明确且合理的事实依据，并且得到证明的，就有可能成为科学，例如“大陆漂移说”。“大陆漂移说”由德国地理学家魏格纳提出，他认为世界是由板块构成，板块移动造成大陆移动。该学说初期曾被认为是伪科学并一度遭到排斥，直到20世纪初期科技进步后，用仪器确定了地球确实由板块组成。
另外还有一种伪科学，虽然没有实质的科学根据，但是却有事实证明的，例如风水学。
风水学起源于中国，虽然世界上从未承认风水学的科学性，但是却有很多人信奉风水，并且有事实证明良好的风水能够令人安居乐业，子孙万代流芳百世；而不良的风水将导致家破人亡。中国人对风水学极为推崇，在建筑界尤为明显。中国绝大部分的建筑都讲究“风水宝地”，甚至包括墓地，也相当重视方位和风水。
世界上著名的伪科学事例：
1. 占星术。
2. 气功，人体漂浮，瞬间移动。
3. 永动机。
4. 手相，占卜。
4.如何判断科学与伪科学
这些概念的提出是源于科学的严谨性，然而它们之间却有太多的模糊不清的交集。在现实中，通常不容易区分，伪科学活动本身也有一个演化过程。
就像科学也是在进步和发展的，9世纪中叶永动机被认为是科学，而当时被认为是伪科学的大陆漂移学说到了现在却成为了公认的科学学说。
批判理性主义的创始人波普尔是头一位提出「实证科学」与「伪科学」的分辨标准具有所谓「分界问题」的人，他宣称「可证伪性」是分辨科学与伪科学的终极标准，并将弗洛伊德的精神分析作为伪科学的例子。
但现实世界不是非黑即白的，之前就说过，伪科学与科学通常是相伴而行的，完整的科学史显示，许多对科学作出了重大贡献的杰出科学家同时也有意或者无意参与了大量的伪科学活动（想想牛的一比的牛顿爵士晚年）。
所以说科学的内核是社会共享的，理论欲成为标准的科学成果需要科学共同体的严格审核，杰出科学家的各种研究也并非都能成为科学知识体系的一部分，科学权威不能成为科学与伪科学划界的标准。
真正的科学需要同时具有：
重复性：不同的人在同样的环境和条件下必须能够再现同样的结果
可证伪性：可被观察到并且证明是错误的性质
